| |
|
|
|
Saw 5 – A Sucessão
Título original: Saw 5
Título (Brasil): Jogos Mortais V
Realização: David Hackl
Intérpretes: Tobin Bell, Costas Mandylor, Scott Patterson, Betsy Russell, Julie Benz
Estados Unidos, 2008
Estreia: 30 de Outubro de 2008
|
|
Média dos
Espectadores |
 |
|
| |
 |
|
 |
 |
Mr. Sanchez |
|
Saw (1) foi um filme inesquecível para a maioria; os filmes posteriores foram progessivamente tirando suspense e lógica em troca de "mais sangue". Na altura lembrei-me, que seria natural que a certa medida que os filmes desta série passassem a ser miseráveis. Penso que é o que está a acontecer.
Jigsaw deixou de ser uma personagem com uma filosofia lógica, embora violenta, para ser um arquitecto de armadilhas sem qualquer nexo. Este filme é a prova que já se torna difícil tirar algo genial/original de "Saw". Para além disso, o filme aprece que foi feito à pressa, quase improvisado...
Concluindo, "uma nojeira" a vários níveis. |
|
kijack |
|
| Os criadores deste filme precisam de psicologos. URGENTEMENTE! |
|
Pedro Leal Almeida |
|
Este SAW é a prova de que o cinema, chegou a um ponto, em que a arte cinematográfica se tornou num mero pretexto para esbanjar dinheiro em efeitos especiais e caracterizações, brincando com a morte de uma maneira em que ver corpos "desmantelados" se torna demasiado maçador...
Horror, ou fantástico, este filme não tem nada... desperdicio para ver dinheiro, numa saga, que a mim, nunca me despertou grande interesse...
Pedro Leal Almeida |
|
Alexandre |
|
| O filme é um bocado confuso. No meu caso não foi devido ao facto de termos cenas do passado e cenas presentes, mas confundi um bocado os 2 actores principais que eram muito semelhantes fisicamente e perdia-me constantemente a tentar decifar quem era quem. |
|
RIP |
|
este filme já está na lista dos piores filmes que vi em toda a minha vida, tal como o SAW IV.
AMEI o 1º SAW, AMEI o 2º, GOSTEI do 3º... mas a partir daí só souberam estragar uma boa franchise de terror.
Para quem aprecia argumentos a puxar a corda este é um filme bom sem dúvida. Eu cá desisti de vez do SAW... e prefiro ficar com as excelentes memórias dos primeiros. |
|
Pedro Fonseca |
|
Será que "Saw 5" significa o fim da saga de terror mais lucrativa de todos os tempos? Se tal acontecesse podia-se dizer que acabou com tudo explicado. Ou será que não? Há sempre possibilidade para uma continuação, uma nova história. Mas falemos deste filme. O argumento está, como sempre, muito bem elaborado. Tudo tem lógica (como é normal, apenas no fim), tudo faz sentido. As armadilhas e os "jogos" montados estão mais uma vez excepcionais. O terror físico não deixou ninguém a pedir por mais e, como já é costume, o terror psicológico, a grande mais-valia desta saga, está constantemente presente. As interpretações continuam a ser bastante boas, sempre com especial relevância para Tobin Bell. Neste filme apenas fiquei desiludido com o final. Todo ele foi bem montado e tudo faz sentido mas, pela primeira vez, foi todo ele bastante previsível. Pela primeira vez cheguei ao fim do filme sentindo alguma desilusão porque não fui surpreendido como foi normal nos 4 outros filmes. Será que foi porque ao fim de 5 filmes já não nos conseguem surpreender porque já conhecemos "Saw" demasiado bem? Ou foi mesmo falta de imaginação para mais? De qualquer forma, continua a ser a melhor saga de terror de todos os tempos e este 5º filme não fez, certamente, os criadores de "Saw" ficarem com vergonha.
Classificação: 8
Pedro Fonseca
http://mundoemquevivemos.blogspot.com |
|
Nadia |
|
| excelente. |
|
Igor Fernandes |
|
| A quinta parte de jogos mortais traz consigo a manutenção do alto nível.O longa consegue mais uma vez,prender-nos em sua teia.Saw 5trabalha no comprometimento de esclarecer o envolvimento de Hoffman(Costas Mandylor)com Jigsaw(Tobin Bell).O roteiro é projetado para nos fazer entender a razão que levaria Hoffman,um detetive de polícia,a compactuar e unir-se a Jigsaw no seu propósito de fazer com que as pessoas se arrependam de seus erros e retornem a viver de um modo melhor,porque na sua mente doentia,é esta sua intenção.Paralelo a isso,Hoffman controla um novo jogete,onde cinco pessoas estão aprisionadas e são forçadas a eliminar os obstáculos para tentarem escapar da morte.O desenrolar dessas atitudes,nos impossibilita enxergar,mesmo com o aviso prévio de Jigsaw,que se tomadas de forma diferente,as cinco pessoas poderiam ter saído vivas,o que não acontece.A trama vai preenchendo os espaços de maneira sincronizada,tanto para este longa,quanto para os anteriores,dando respostas a espaços vazios.A violência nas mortes continua,mas a quantidade de carneficina é reduzida,não se sabe devido ao estilo do novo diretor,ou se isto era preocupação secundária para esta quinta parte.Em geral,a trama é muito bem conduzida,a trilha sonora continua excelente,e o elenco transmitindo boa atuação.Talvez Costas Mandylor possa melhorar um pouco,já que provavelmente conduzirá o sexto filme,mas a presença de Tobin Bell,ainda que morto,através de flash backs,infinitamente abordados na franquia,mantém o foco em cima de Jigsaw,sem a presença dele a atração do público ficaria diminuta.Infelizmente,o diretor estreante David Hackl cometeu um erro gigantesco.O desfecho do longa é muito bem bolado,assim como nos outros quatro filmes,mas não nos surpreende.Diferentemente dos filmes anteriores,quando saímos boquiabertos,impressionados,alguns até com a sensação de paralisia,tamanha seria a surpresa com o fim,Saw V,no seu final,nos decepciona.Esperávamos ser enganados,ludibriados por uma manobra espalhando inteligência e criatividade,no entando,ao invés disso,nos foi ofertado um fim previsível.O desfecho continua inteligente,mas como o grau de criatividade dos demais era muito grande,ficamos com a sensação de que foi um fracasso,entretando,com certeza não chegou a esse nível,embora a tradição de estuperfação tenha sido quebrada,e Hackl deverá se preocupar muito com este ponto na composição do sexto longa,que será o último da série.Mas,independente disto,nem de longe,Jogos Mortais perdeu sua magia.É intrigante imaginar que Saw,filmado em apenas dezoito dias e construído para ir direto para o vídeo(foi decidido levá-lo as telas após um boa aceitação em um festival de cinema norte-americano),tenha se definido como obra-prima e posteriomente gerado outros quatro sequências,isso sem contar no sexto filme,que chegará as telas em 2009. |
|
Rodrigo Castro |
|
| muito bom. armadilhas sangrentas. Um filme que não é para qualquer um, tal como todos os outros da saga. A ver e a rever, para perceber toda a história e, por favor, não façam o Saw VI. |
|
Sérgio Santos |
|
ATENÇÃO : A CRITICA CONTEM SPOILERS
Eu achei este filme não tão bom, quanto o primeiro “Saw” (James Wan), mas também não está ao nível do segundo “Saw II” e do terceiro “Saw III”, ambos realizados por Darren Lynn Bousman. Digamos que está ao mesmo nível de “Saw IV” (Darren Lynn Bousman). Aliás os cinco filmes ficaram a cargo de James Wan, que realizou o primeiro Saw e produziu os outros quatro, é essa a razão pela qual os cinco filmes estão tão bem feitos e sincronizados. James Wan realizou também o medíocre “Dead Silence” e o poderoso “Death Sentence”, com Kevin Bacon, como vingador. Toda uma equipa está por de trás da produção dos cinco filmes Saw, nomes como James Wan, Darren Lynn Bousman, Leigh Whannell, são estes os principais três nomes que surgem nas fichas técnicas dos cinco filmes. Mas vamos aos filmes. O primeiro é o meu preferido, devido à originalidade, e de ser parecido com o maravilhoso “Se7en” (David Fincher). Outra coisa a destacar é o facto da história dos cinco filmes estar tão bem interligada e as personagens serem quase sempre as mesmas entre o segundo filme e o quinto. Em cada filme, existe explicações e sequencias que explicam certos acontecimentos dos anteriores, o que ajuda a compreender melhor a história. Desde a história de Lawrence Gordon (Cary Elwes) que luta desesperadamente para salvar a esposa Alison (Mónica Potter) e a filha Diana Gordon (Makenzie Veja), à história das restantes vítimas de John/Jigsaw (Tobin Bell), de Amanda (Shawnee Smith) e de Mark Hoffman (Costas Mandylor), desde Adam (Leigh Whannell), passando por Eric Matthews (Donnie Wahlberg), por Jeff (Angus Macfadyen) e Lynn (Bahar Soomekh), por Kerry (Dina Meyer), por Rigg (Lyric Bent), até chegarmos a vitimas mais frágeis como a pequena Corbett (Niamh Wilson), filha de Jeff e Lynn, e por último temos o dectetive Strahm (Scott Patterson), já para não falar das outras vítimas todas das armadilhas dos cinco filmes. O quarto filme e o quinto filme, servem para explicar devidamente o passado de John/Jigsaw, porque motivo ele passou de pessoa boa a pessoa má, o porquê do fetiche com o boneco e o triciclo, o porquê da máscara do porco, e a razão que ele insiste no lema “Dar valor à vida”. Ficamos a saber que foi por quatro razões: 1 – devido ao acidente que quase o matou, 2 – devido ao cancro que lhe foi diagnosticado, 3 – devido à esposa dele ter perdido o bebé, 4 – devido a haver tanta gente que ele conhecia não dar valor à vida. Foram estas as quatro razões que levaram John a tornar-se no psicopata Jigsaw. Temos, no final do quinto filmes indícios de Tapp (Danny Glover). Achei também, muito boa aquela parte em que, homenageiam todos os policiais mortos no caso “Jigsaw”. Eu penso que não deviam fazer mais filmes desta saga, porque o quarto e o quinto filme explicam tudo o que não explicaram nos três primeiros e este quinto filme é uma espécie de encerramento da saga, o caso “Jigsaw”, aparentemente fica resolvido, a polícia fica a saber do suposto ajudante de Jigsaw e Amanda (agente Strahm). O verdadeiro ajudante deles fica impune e safa-se, antes disso, ainda tem tempo de sair da história como um herói, descobriu a verdade, salvou a vida da filha de Jeff e Lynn, e provou que o colega era “ajudante” de Jigsaw e de Amanda. De notar, ao longo dos cinco filmes, a brutalidade das armadilhas e o gore que surge ao longo das cinco películas. Na minha opinião, este quinto filme não está tão violento quanto o terceiro e o quarto, mas aquela cena inicial do pêndulo é espectacular. Por ordem de preferências, ficava assim : 1- Saw; 2 – Saw III: 3 – Saw IV; 4 – Saw V; 5 – Saw II. Já havia dito na minha crítica ao filme “Untraceable” alguns filmes detentores de gore, como a trilogia “August Underground”, são filmes banidos em alguns países. Eu esperei muito por este quinto filme e espero que fiquem por aqui. Dou quatro estrelas ao filme. Em resumo, são cinco filmes genialmente escritos e interligados, cinco excelentes filmes na história do cinema.
|
|
Nelson |
|
Por amor de deus! o primeiro saw não chega aos calcanharaes dos restantes!
Este pode dizer-se que tem cenas chocantes! e Os jogos mortais são brutais...
Recomendo a quem gosta de assistir a estas cenas |
|
Luis Pereira |
|
| Não é tão bom, quanto o primeiro, mas está ao mesmo nível dos outros três. As armadilhas são do melhor. |
|
 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
